การประเมินสภาพแวดล้อมทางสายตา
ความสำคัญของการประเมินสภาพแวดล้อมทางสายตาโดยพิจารณาจากความสว่าง
ดังที่ได้กล่าวไว้ในบทเกี่ยวกับค่าฟลักซ์ส่องสว่าง ความส่องสว่างเป็นดัชนีการประเมินที่สำคัญมากสำหรับการออกแบบแสงสว่าง โดยการออกแบบแสงสว่างส่วนใหญ่จะอิงตามความส่องสว่างที่แนะนำโดย CIE และมาตรฐานอื่น ๆ แม้ว่าเราจะสามารถวัดความส่องสว่างได้ด้วยเครื่องวัดความส่องสว่าง แต่ปริมาณทางโฟโตเมตริกที่เราสามารถวัดได้จะไม่ได้มีแต่ความส่องสว่าง (Illuminance) เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสว่าง (Brightness) ด้วย รูปที่ 1 แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างความส่องสว่างและความสว่าง
ดังแสดงในรูปที่ 1 ค่าความส่องสว่างจะวัดปริมาณแสงที่ส่องไปยังสิ่งที่ถูกประเมิน อย่างไรก็ตาม เมื่อเราพิจารณาความสัมพันธ์เชิงตำแหน่งระหว่างดวงตาของผู้ประเมินและสิ่งที่ถูกประเมิน จะเห็นว่าการประเมินความสว่างของสิ่งที่ถูกประเมินซึ่งผู้ประเมินรับรู้ได้ จะไม่ได้ขึ้นอยู่กับแสงที่ส่องไปยังสิ่งที่ถูกประเมิน แต่ขึ้นอยู่กับปริมาณแสงที่สะท้อนเข้ามาในทิศทางสายตาของผู้ประเมิน หลังจากแสงส่องไปที่วัตถุและสะท้อนกลับมา หากวัตถุนั้นเปล่งแสงออกมา เช่น แหล่งกำเนิดแสง ปริมาณแสงที่ออกมาจากวัตถุในทิศทางสายตาจะมีผลต่อการประเมินความจ้าของผู้ที่มองวัตถุนั้น
เราวัดความสว่างจากปริมาณแสงที่ส่องมาในทิศทางสายตาของผู้ประเมิน ดังนั้น ในการออกแบบแสงสว่างที่คำนึงถึงประสาทสัมผัสของมนุษย์ จะต้องเน้นที่ความสว่างมากกว่าความส่องสว่าง
ในบทนี้ เราจะแนะนำวิธีประเมินสภาพแวดล้อมทางสายตาที่พัฒนาขึ้นบนพื้นฐานของความสว่างดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น
การประเมินทัศนวิสัย
เมื่อมีการส่องสว่างจากหลอดไฟหรือหน้าต่างอยู่ในขอบเขตการมองเห็นของบุคคลในเวลากลางวัน ความจ้าจะทำให้บุคคลนั้นรู้สึกไม่สบายตาและมองเห็นวัตถุได้ยากขึ้น ปรากฏการณ์นี้เรียกว่า ความจ้า
โดยปกติแล้ว ความจ้าจะเกิดขึ้นเมื่อบุคคลมองตรงไปยังหลอดไฟหรือแหล่งกำเนิดแสงอื่นที่คล้ายกันซึ่งมีความสว่างสูง โดยแม้บุคคลนั้นจะไม่ได้มองตรงไปยังหลอดไฟที่มีความสว่างสูง ก็ยังเกิดความจ้าได้หากหลอดไฟอยู่ในขอบเขตการมองเห็น หรือหากแสงจากหลอดไฟสะท้อนบนกระจกหรือพื้นผิวที่มันวาวอื่น ๆ และเข้าสู่ตาของบุคคลนั้น
นอกจากนี้ ความจ้ายังแบ่งออกเป็น 2 ประเภทตามผลกระทบที่มีต่อมนุษย์ ได้แก่ ความจ้าที่ทำให้รู้สึกไม่สบายตา และความจ้าที่ทำให้มองเห็นวัตถุได้ยาก อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไป ความจ้าทั้งสองประเภทนี้ส่งผลกระทบต่อกันในรูปแบบที่ซับซ้อน และไม่สามารถแยกออกจากกันได้ง่าย ๆ
ปกติจะมีเพียงไม่กี่กรณีเท่านั้นที่การส่องสว่างภายในอาคารมีความจ้าในระดับวิกฤตจนทำให้บุคคลอาจมองเห็นหรือไม่เห็นวัตถุที่พยายามมองได้ และมีระยะเบี่ยงเบนเพียงพอที่จะมองเห็นวัตถุนั้นได้ ดังนั้น แม้ว่าจะมีแหล่งกำเนิดแสงที่มีความสว่างสูงเล็กน้อยเข้ามาในขอบเขตการมองเห็นของบุคคล ก็แทบจะไม่มีปัญหาใหญ่จากความจ้าที่ทำให้มองเห็นวัตถุได้ยากเลย ด้วยเหตุนี้ ความจ้าที่ทำให้รู้สึกไม่สบายตาจึงสำคัญกว่าในการออกแบบแสงสว่างภายในอาคาร
ที่ผ่านมามีการศึกษาวิจัยเชิงทดลองเกี่ยวกับวิธีประเมินความไม่สบายตาที่เกิดจากความจ้าจากโคมไฟในเชิงปริมาณจำนวนมาก โดยวิธีประเมินเหล่านี้สามารถแบ่งออกได้เป็น 2 แบบใหญ่ ๆ ได้แก่ แบบระบบดัชนีความจ้าและระบบควบคุมความสว่าง
1. ระดับความจ้า (UGR)
ตารางที่ 1: ส่วนหนึ่งของตารางคำนวณดัชนีตำแหน่ง 1)
| H/R | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0.0 | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | ||
| T/R | 0.0 | 1.00 | 1.26 | 1.53 | 1.90 | 2.35 | 2.86 | 3.50 | 4.20 | 5.00 |
| 0.1 | 1.05 | 1.22 | 1.46 | 1.80 | 2.20 | 2.75 | 3.40 | 4.20 | 5.00 | |
| 0.2 | 1.12 | 1.30 | 1.50 | 1.80 | 2.20 | 2.66 | 3.18 | 4.20 | 5.00 | |
| 0.3 | 1.22 | 1.38 | 1.60 | 1.87 | 2.25 | 2.70 | 3.25 | 4.20 | 5.00 | |
| 0.4 | 1.32 | 1.47 | 1.70 | 1.96 | 2.35 | 2.80 | 3.30 | 4.20 | 5.00 | |
| 0.5 | 1.43 | 1.60 | 1.82 | 2.10 | 2.48 | 2.91 | 3.40 | 4.20 | 5.00 | |
| 0.6 | 1.55 | 1.72 | 1.98 | 2.30 | 2.65 | 3.10 | 3.60 | 4.20 | 5.00 | |
| 0.7 | 1.70 | 1.88 | 2.12 | 2.48 | 2.87 | 3.30 | 3.78 | 4.20 | 5.00 | |
| 0.8 | 1.82 | 2.00 | 2.32 | 2.70 | 3.08 | 3.50 | 3.92 | 4.20 | 5.00 | |
| 0.9 | 1.95 | 2.20 | 2.54 | 2.90 | 3.30 | 3.70 | 4.20 | 4.20 | 5.00 | |
| 1.0 | 2.11 | 2.40 | 2.75 | 3.10 | 3.50 | 3.91 | 4.40 | 4.20 | 5.00 | |
| 1.1 | 2.30 | 2.55 | 2.92 | 3.30 | 3.72 | 4.20 | 4.70 | 4.20 | 5.00 | |
| 1.2 | 2.40 | 2.75 | 3.12 | 3.50 | 3.90 | 4.35 | 4.85 | 4.20 | 5.00 | |
| 1.3 | 2.55 | 2.90 | 3.30 | 3.70 | 4.20 | 4.65 | 5.20 | 4.20 | 5.00 | |
| 1.4 | 2.70 | 3.10 | 3.50 | 3.90 | 4.35 | 4.85 | 5.35 | 4.20 | 5.00 | |
| 1.5 | 2.85 | 3.15 | 3.65 | 4.10 | 4.55 | 5.00 | 5.50 | 4.20 | 5.00 | |
| 1.6 | 2.95 | 3.40 | 3.80 | 4.25 | 4.75 | 5.20 | 5.75 | 4.20 | 5.00 | |
| 1.7 | 3.10 | 3.55 | 4.00 | 4.50 | 4.90 | 5.40 | 5.95 | 4.20 | 5.00 | |
ระบบดัชนีความจ้าเป็นวิธีประเมินระดับความจ้าที่ทำให้รู้สึกไม่สบายตาได้อย่างแม่นยำ โดยใช้สูตรคำนวณที่มีตัวแปร ได้แก่ ความสว่างของแหล่งกำเนิดแสงที่ส่งผลต่อระดับความจ้าที่ทำให้รู้สึกไม่สบายตา ขนาดของแหล่งกำเนิดแสง ตำแหน่งของแหล่งกำเนิดแสง และความสว่างโดยรอบที่เป็นพื้นหลังของพื้นผิวที่เปล่งแสงของแหล่งกำเนิดแสง (เช่น เพดาน/ผนัง ฯลฯ) ในอดีต หลายประเทศได้กำหนดและใช้สูตรคำนวณสำหรับระบบนี้เป็นของตัวเอง ทำให้ในปี 1987 CIE จึงได้จัดตั้งคณะกรรมการด้านเทคนิค โดยมีหน้าที่ในการจัดทำระบบดัชนีความจ้าที่ใช้แบบเดียวกันทั้งหมด มีการหารือทางเทคโนโลยีเกี่ยวกับ UGR (ระดับความจ้า)2) ซึ่งเป็นวิธีที่ทำให้ความจ้าที่ทำให้รู้สึกไม่สบายตาของ CIE เป็นแบบเดียวกันทั้งหมด และกำหนด UGR ออกมาเป็นมาตรฐานของ CIE UGR คำนวณจากความสว่างพื้นหลัง (Lb[cd/m2]), ความสว่างของพื้นผิวเปล่งแสงของโคมไฟ (L[cd/m2]), ขนาดของส่วนเปล่งแสงของโคมไฟ (ω[sr]) และดัชนีตำแหน่งของ Guth (p) โดยใช้สูตร (3) ด้านล่าง
ในที่นี้ ความสว่างพื้นหลัง (Lb) มักจะคำนวณโดยใช้สูตร (4) จากความส่องสว่างทางอ้อม (Ei[lx]) จากตำแหน่งของดวงตาของผู้สังเกต
ความสว่าง (L) ของพื้นผิวเปล่งแสงของโคมไฟคำนวณโดยใช้สูตร (5) จากปริพันธ์ความเข้มของแสง (I[cd]) ของโคมไฟในทิศทางของผู้สังเกตและพื้นที่ฉายของส่วนเปล่งแสง (Ap[m2]) ของโคมไฟ
เนื่องจากขนาดของส่วนเปล่งแสงของโคมไฟ (ω) แสดงด้วยมุมตัน จึงคำนวณโดยใช้สูตร (6) ด้านล่าง จากพื้นที่ฉายของส่วนเปล่งแสงของโคมไฟ (Ap[m2]) และระยะห่างจากผู้สังเกตไปยังจุดศูนย์กลางของส่วนเปล่งแสงของโคมไฟ (r[m])
ดัชนีตำแหน่งของ Guth (p) กำหนดโดยตำแหน่งของโคมไฟเมื่อมองจากผู้สังเกต เราจะอธิบายวิธีหาค่านี้โดยใช้ตัวอย่างพื้นที่แสงสว่างที่แสดงในรูปที่ 10 คำนวณความสัมพันธ์เชิงตำแหน่งระหว่างผู้สังเกตและโคมไฟดังที่แสดงในรูปที่ 10 โดยใช้ H, T และ R จากนั้นคำนวณ T/R และ H/R จาก H, T และ R แล้วจึงหาค่า p จาก T/R และ H/R
การใช้ค่า UGR ที่คำนวณด้วยวิธีนี้จะสามารถประเมินระดับความจ้าที่ทำให้รู้สึกไม่สบายตาในสถานที่นั้น ๆ หรือใช้เพื่อเลือกโคมไฟได้ โดยตารางที่ 2 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างค่า UGR และระดับความจ้าที่ทำให้รู้สึกไม่สบายตาเมื่อทำการทดสอบดังกล่าว ดังนั้น การประเมินจะอิงจากตารางนี้
ตารางที่ 2: ความสัมพันธ์ระหว่างค่า UGR และระดับความจ้าที่ทำให้รู้สึกไม่สบายตา 2)
| ระดับ UGR | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 28 | 25 | 22 | 19 | 16 | 13 | |
| ระดับความจ้า | เริ่มรู้สึกทนไม่ไหว | ไม่สบายตา | เริ่มรู้สึกไม่สบายตา | น่ารำคาญ | เริ่มรู้สึกน่ารำคาญ | รู้สึกได้ |
ตารางที่ 3: ส่วนหนึ่งของรายการข้อกำหนดด้านแสงสว่างของ CIE
| ประเภทของพื้นที่ | ลักษณะงานเฉพาะ | Ēm (lx) (ค่าที่กำหนด~ค่าที่ปรับ) | CRI | UGR |
|---|---|---|---|---|
| สำนักงาน | การเขียน การพิมพ์ การอ่าน และการประมวลผลข้อมูล | 500~1000 | 80 | 19 |
| โรงแรม | เคาน์เตอร์ต้อนรับ/แคชเชียร์ เคาน์เตอร์พนักงานยกกระเป๋า | 300~500 | 80 | 22 |
| ห้องประชุม | 500~1000 | 80 | 19 | |
| บุฟเฟต์ | 300~500 | 80 | 22 | |
| โลจิสติกส์และคลังสินค้า | พื้นที่ขนถ่ายสินค้า | 200~300 | 80 | 25 |
| พื้นที่บรรจุ/คัดแยก | 300~500 | 80 | 25 | |
| พื้นที่ใช้งานทั่วไปภายในอาคาร | โรงอาหารและพื้นที่พักเบรก | 200~500 | 80 | 22 |
| พื้นที่พักผ่อน | 100~200 | 80 | 22 | |
| ห้องออกกำลังกาย | 300~500 | 80 | 22 |
(เอกสารอ้างอิง)
*ข้อมูลในหน้านี้ได้รับการจัดรูปแบบโดยอิงจากเว็บไซต์ภาษาญี่ปุ่นของบริษัท และปรับปรุงให้สอดคล้องกับมาตรฐาน IEC อย่างไรก็ตาม บางรายการได้รับการจัดรูปแบบตามมาตรฐาน JIS เพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิง
1) Mori, Sudo, Saijo, Sato และ Hotta: การตรวจสอบดัชนีการประเมินบรรยากาศสำหรับภายนอกอาคาร - รายงานฉบับที่ 2 การประชุมประจำปีด้านวิศวกรรมแสงสว่างแห่งประเทศญี่ปุ่น หน้า 5-23 (2012)
2)CIE Technical Report 117-1995: Discomfort Glare in Interior Lighting (1995) .


